OFICIAL. Nevasta primarului de Baia Mare, pusă și ea sub acuzare
Se strică treaba serios în dosarul în care socrii primarului de Baia Mare sunt acuzați de date de mită. Procurorii DNA Cluj au extins urmărirea penală din dosar în personam și față de soția edilului, Tabita Cherecheș, care este acuzată de comiterea infracțiunii de complicitate la dare de mită prevăzută de articolul 48 alineat 1 Cod penal raportat la articolul 290 alineat 1 Cod penal raportat la articolul 6 din Legea nr. 78/2000.
În 9 noiembrie, Tribunalul Mureș decidea: „Solutia pe scurt: În temeiul art. 226 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ DNA CLUJ, şi, în consecinţă: În temeiul art. 226 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatei GC, cercetată pentru săvârşirea infracțiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.11.2023 până la data de 08.12.2023, inclusiv. În temeiul art. 226 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului GDP, , cercetat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.11.2023 până la data de 08.12.2023, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă conform prezentei încheieri, în baza art. 230 Cod proc. penală. Respinge cererea inculpaților de luare a măsurii controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat, de 100 lei, vor rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod proc. penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, contestaţie ce se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în camera de consiliu din data de 9.11.2023, ora 17,15”.
Marcel ȘERBAN
